Si un menor no acompañado faltó a una entrevista de asilo porque se rechazó una solicitud válida para cambiar la fecha o no se respondió a ella, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) debe ofrecer otra fecha. Una orden del 10 de noviembre de un tribunal federal de Maryland también obliga a la agencia a ofrecer otra entrevista al menor que asistió después de que se rechazara su solicitud en contra de una orden judicial temporal.
La orden judicial temporal del 30 de octubre exigió a la agencia emitir avisos por escrito al menos 21 días antes de las entrevistas programadas y enviarlos sin demora al menor y a su abogado. Restableció la práctica de conceder el primer cambio de fecha sin requisitos adicionales y otro posterior si existe una causa justificada. Una orden del 6 de noviembre prorrogó esas garantías hasta que el tribunal resuelva una petición de medida cautelar preliminar.
Cuando el menor no asistió a la entrevista, la orden del 10 de noviembre exige a USCIS revisar los avisos de incomparecencia emitidos desde el mediodía del 30 de octubre, hora del este de EE. UU., hasta el cierre de la jornada del 9 de noviembre. Si el aviso se debió a que una solicitud válida para cambiar la fecha fue rechazada o quedó sin respuesta, USCIS debe anular de inmediato la declaración de incomparecencia y ponerse en contacto con el menor y su abogado para ofrecer otra fecha.
Si la entrevista se realizó después de que se rechazara una solicitud de cambio de fecha en contra de la orden temporal, USCIS debe ofrecer una nueva entrevista. La agencia también debe revisar los avisos de remisión emitidos durante el mismo período y anular los que se basen en entrevistas realizadas en ese período en contra de la orden.
Para las entrevistas que sí se realizaron, la controversia era qué podía tener en cuenta USCIS antes de ofrecer otra entrevista. En su escrito del 6 de noviembre, la agencia propuso examinar si el menor había acreditado en principio que reunía los requisitos para el asilo y si otra entrevista podía cambiar el resultado. El tribunal rechazó ese criterio el 9 de noviembre y, en un escrito de ese mismo día, USCIS dijo que ofrecería otra entrevista si la anterior se había realizado tras el rechazo de una solicitud de cambio de fecha en contra de la orden temporal. La medida da al menor otra oportunidad de ser escuchado; no le concede el asilo.
La orden del 10 de noviembre enumera las direcciones de correo electrónico de las oficinas de asilo para resolver problemas con los cambios de fecha y exige que las oficinas respondan por teléfono o correo electrónico en un plazo de 24 horas siempre que sea posible a las solicitudes cubiertas. A más tardar el 17 de noviembre, USCIS debe enviar a cada oficina competente una lista de los menores que pidieron cambiar la fecha entre el mediodía del 30 de octubre, hora del este de EE. UU., y el cierre de la jornada del 9 de noviembre y cuyas solicitudes quedaron sin respuesta o fueron rechazadas en contra de la orden. Las oficinas deben ponerse en contacto con los menores afectados sin demora para fijar nuevas fechas. El 17 de noviembre es el plazo interno para enviar las listas; la orden no fija un plazo para que los menores presenten solicitudes ni promete entrevistas para esa fecha.